Log In

Gattinoni: “Direttiva Pacchetti: le modifiche proposte sono sbagliate”

Interviene così Franco Gattinoni, Vice Presidente di FTO, sui pareri delle Commissioni di Camera e Senato al testo di recepimento della direttiva pacchetti turistici:
“La nuova direttiva ha correttamente elevato il livello di protezione del viaggiatore. Anche per la figura del venditore sono stati introdotti nuovi elementi di responsabilità.
Mi preme evidenziare che sulla distribuzione di prodotti turistici già oggi pesano oneri a garanzia della professionalità del venditore e a tutela del viaggiatore. Di recente è stato introdotto il fondo di garanzia del consumatore in caso di insolvenza o fallimento dell’agenzia. Questo ha comportato maggiori costi per le agenzie di viaggio e non mi risulta ci siano altre attività commerciali che prevedono una protezione di questo
tipo. Sarebbe quindi profondamente sbagliato dare una responsabilità solidale e sussidiaria al venditore. La responsabilità è dell’organizzatore che crea il prodotto, stipula accordi con i fornitori ed è comunque già oggi dotato di idonee garanzie a tutela del consumatore. Aumenterebbero sicuramente i contenziosi legali per i quali l’agente di viaggio non ha le risorse adeguate e comunque comparabili a quelle di un tour operator, e si allungherebbero i tempi di risoluzione delle controversie con ripercussioni negative sul viaggiatore che con questa direttiva si vuole invece tutelare.
Per far capire quanto questa scelta sia sbagliata basta dire che saremmo l’unico Paese dell’Unione Europea a prevedere l’estensione della responsabilità al venditore.
Anche sul tema dei servizi che fanno intrinsecamente parte di un altro servizio turistico la deriva che è stata presa nel passaggio in commissione è pericolosa e sembra più guidata da interessi di parte che non da esigenze di maggiore chiarezza.
Se introduciamo concetti come “tipici secondo la prassi locale” e se togliamo vincoli di importo (vedi il 25%) autorizziamo altri operatori a svolgere attività di organizzazione.
Noi non siamo contrari al fatto che l’albergo possa vendere servizi che sono già presenti all’interno della struttura o se facilita la vendita di servizi del territorio. Siamo contrari però se si sostituisce all’attività oggi svolta dell’agente di viaggio e dal tour operator che per farlo sostengono oneri e vincoli specifici.
I pareri vengono posti dalle Commissioni come raccomandazione e non come condizione. Mi auguro che su questi due temi così delicati per gli equilibri del settore non ci siano modifiche sostanziali non condivise con i principali attori della filiera turistica. Si riprenda quindi il testo preliminare elaborato dal Consiglio dei Ministri e si proceda con l’approvazione dello stesso in tempi stretti.”

wpa_off:

Lascia un commento

I soci Nazionali FTO

JETP…

Mag 7, 2018

Alba…

Mag 9, 2018

Mast…

Feb 4, 2019

Erv …

Gen 1, 2014

Duom…

Gen 1, 2018

Ueve…

Gen 1, 2018

VENT…

Mag 16, 2018

GATT…

Ott 6, 2015

Ital…

Mag 3, 2018

SABR…

Mag 7, 2018

Amad…

Gen 1, 2014

AREA…

Mag 3, 2018

Medi…

Mag 3, 2018

Data…

Lug 10, 2018

Uvet…

Mag 30, 2017

Kel …

Mag 3, 2018

Blue…

Mag 22, 2018

GDSM

Gen 1, 2014

Mars…

Feb 14, 2017

Blue…

Gen 1, 2018

EURO…

Mag 7, 2018

Rusc…

Gen 1, 2014

Frig…

Ott 6, 2015

SIAP

Lug 10, 2018

Alli…

Lug 10, 2018

Brev…

Gen 1, 2014

Zucc…

Giu 6, 2018

Worl…

Feb 14, 2019

Trav…

Lug 5, 2017

Amer…

Gen 1, 2014

UVET…

Ago 31, 2016

HD S…

Mag 7, 2018

WWF …

Ott 29, 2018

Trus…

Feb 19, 2019

I Vi…

Lug 10, 2018

Air …

Feb 5, 2019

HRS …

Gen 1, 2014

SEA …

Gen 1, 2015

Azem…

Mag 3, 2018

Park…

Gen 1, 2014

Uvet

Gen 1, 2014

Borg…

Gen 1, 2014

LBS

Gen 1, 2014

Paff…

Gen 1, 2014

Gatt…

Giu 11, 2018

Sett…

Mag 30, 2017

Turk…

Mag 3, 2018

Uvet…

Mag 30, 2017

Robi…

Lug 10, 2018

IXPI…

Gen 17, 2019

Prim…

Ott 6, 2015