RYANAIR, FTO: PROCEDIMENTO ANTITRUST ANCORA IN CORSO, RESTA BLOCCO CONTRO AGENZIE VIAGGI

ROMA, 4 giugno – “La decisione dell’Antitrust di non emettere un procedimento cautelare è tutt’altro che una vittoria per Ryanair. Il procedimento stesso è ancora regolarmente in corso e attendiamo di vedere quale sarà la decisione finale”. Lo commenta Franco Gattinoni, presidente della Federazione turismo organizzato di Confcommercio, in merito alle mosse dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato, che a seguito di una segnalazione della stessa Fto aveva messo nel mirino il vettore low cost irlandese per la sua posizione dominante e le presunte restrizioni alla vendita di voli della compagnia da parte delle agenzie fisiche e online.
“Negli ultimi mesi Ryanair ha sottoposto accordi di partnership ad alcune Ota per consentire a queste ultime di vendere i biglietti alle condizioni imposte dal vettore stesso – prosegue Gattinoni –. Il contenuto di queste intese è stato acquisito di recente dall’Antitrust e richiede un tempo di valutazione non compatibile con l’adozione di una misura cautelare. Resta però il blocco che la compagnia aerea ha posto in essere nei confronti degli acquisti delle agenzie di viaggi per conto dei clienti. Quindi si protraggono danni, disagi e quella che a nostro avviso è una violazione delle leggi della concorrenza”.
“All’avvio della stagione estiva, gli agenti di viaggi si trovano in grande difficoltà e non possono soddisfare le richieste dell’utenza, che spesso non ha alternative all’utilizzo dei voli Ryanair. Tutto ciò è ancora più grave alla luce degli incentivi e delle agevolazioni che il vettore intasca dalle società aeroportuali e dagli enti locali – rincara il presidente Fto –. La stessa sentenza della corte d’Appello che Ryanair continua impropriamente a citare a supporto della propria posizione, tra l’altro, dà atto che la compagnia operi in monopolio o in condizione di dominio su moltissime rotte, come d’altronde verificato anche dall’Agcm nella sua analisi istruttoria. Tale sentenza riguarda peraltro un giudizio civile iniziato nel 2010 per condotte poste in essere dal vettore a partire dal 2005, nei rapporti però con una specifica Ota”.
In ogni caso, conclude Gattinoni, la sentenza “non è dirimente rispetto alle questioni sollevate da Fto nel procedimento avanti l’Antitrust, per cui non resta che attendere le determinazioni dell’Autorità garante”.